14/09/2012
007 Contra o Satânico Dr. No
Ian Fleming fez o caminho inverso de Arthur Conan Doyle quando decidiu matar James Bond em Moscou contra 007. Enquanto Doyle eliminou Sherlock Holmes por causa da fama de seu personagem; Fleming assassinou Bond por causa do fracasso do espião.
O sucesso de Holmes foi tanto que acabou se tornando um verdadeiro incômodo para o seu autor que temendo ficar conhecido pela criação de apenas um personagem decidiu mandar o detetive do cachimbo para os “quiabos”. Com essa atitude, Doyle acreditou que poderia desenvolver outros assuntos de seu interesse e que o apreciavam bem mais do que o “inoportuno” detetive. Foi então que começou a desenvolver temas, segundo ele próprio definia: “bem mais sérios”, como por exemplo, livros sobre espiritismo, religião da qual era adepto. Mas após um verdadeiro levante dos leitores que já haviam se acostumado com as histórias de Holmes e que literalmente ‘obrigaram’ Sir Conan Doyle voltar a escrever as histórias do famoso detetive e seu auxiliar Watson, ele acabou ressuscitando o seu personagem.
Com Fleming não foi bem assim... O autor já tinha escrito “Cassino Royale”, “Viva ou Deixe Morrer”, “O Foguete da Morte” e “Os Diamantes São Eternos”, sem que o personagem criado por ele emplacasse. Então, Fleming decidiu escrever o livro derradeiro sobre o agente secreto, aquele que encerraria, definitivamente, a sua carreira. Acredito que o ‘pai de 007’ tenha pensado algo do tipo: - “Tudo bem... vamos esquecer esse ‘cara’ e pensar em algo melhor”. Depois disso meteu a canetada final e Bummmm!! Implodiu a sua criação. Acontece que ele não contava com o tremendo sucesso de público e crítica de “Moscou contra 007” e muito menos que o badalado presidente norte-americano, John Kennedy elegesse o livro como o seu preferido. O que será que Fleming pensou depois disso, heinn?? Sei lá, acho que foi algo do tipo: - “Caraca!!! PQP!! @$#&%$#!!”
Mêo! O sujeito deve ter xingado a quinta geração da sua família. E também não foi para menos, afinal ele havia acabado de perder a sua mina de ouro! Como seqüenciar outros livros com o personagem principal ‘mortinho da Silva’? Foi aí que Fleming deve ter parado de xingar, de se morder, se bater e de se auto-flagelar. Tudo porque surgiu uma idéia miraculosa: “r-e-v-i-v-e-r” o agora famoso James Bond. Pronto! |Taí a brecha que eu precisava para falar escrever sobre o livro “Dr. No”.
 |
| Capa original do livro de Fleming |
Por tudo isso que você acabou de ler até aqui, é que considero “Dr No” um livro tampão. Vejam bem, não estou me referindo à obra de uma forma pejorativa, pelo contrário, mesmo porque o livro é muito bom, aliás, só perde para “Moscou contra 007”, considerado o melhor dos 14 livros da ‘geração Fleming’ sobre o agente secreto. Digo “livro-tampão” porque ele preencheu um espaço impossível no enredo da história, possibilitando o retorno de James Bond e consequentemente o reavivamento de toda a série.
“Dr. No” também é um marco nas histórias do agente a serviço de Sua Majestade, já que o trouxe de volta à vida. E nem por “ressuscitar” o charmoso espião, o livro deixa de ser coerente. Ian Fleming provou toda a sua versatilidade e inteligência ao criar um enredo inteiramente plausível para o retorno de Bond do mundo dos mortos. O leitor, de fato, se convence de que o acidente do qual o espião foi vítima no final de “Moscou contra 007”, quando enfrenta uma situação de perigo, não foi tão grave para retirar a sua vida. Enfim, os argumentos apresentados por Fleming são coerentes e convincentes.
 |
| Cena antológica do filme baseado no livro: Ursula Andrews (Honey) saindo do mar |
O início do livro explica, com riqueza de detalhes, como foi o período de recuperação de Bond que após ter sido atingido por um golpe – literalmente baixo - aplicado por Rosa Klebb, a diabólica vilã da Smnersh, acaba fazendo uma verdadeira via crucis por vários hospitais. Ao ver que o seu pupilo recuperou a forma antiga, “M” quer que ele volte imediatamente ao trabalho. O médico psiquiatra da sessão 00 não concorda e acha que por Bond ter enfrentado inúmeras situações de perigo somadas a última missão que quase lhe tirou a vida, o ideal seria que ele tirasse uma férias para se recompor, só voltando ao trabalho depois de um certo tempo.
É evidente que “M” não concorda e diz que quer 007 de volta o quanto antes. Com muito custo, ele acaba sendo convencido pelo médico para que, pelo menos, dê uma missão tranqüila para Bond e que não lhe ofereça riscos. Dessa maneira, “M” envia Bond para a Jamaica com a missão de investigar o desaparecimento de um agente do MI6 enquanto este fazia diligencias sobre um recluso cientista, Dr. Julius No.
Bond vai à fundo em suas investigações e acaba descobrindo um plano maquiavélico do Dr. No que pode levar a destruição de muitas cidades britânicas. Assim o que poderia ter sido considerada uma missão tranqüila, “verdadeiras férias nas Jamaica”, como alega ‘M’ em um trecho da história, acaba se transformando numa das aventuras mais arriscadas de 007.
 |
| O vilão Dr. Julius No |
O livro tem passagens eletrizantes como a luta do agente secreto contra uma lula gigante que é o bichinho de estimação do vilão Dr. No e com o péssimo hábito de devorar seres humanos. O combate entre a besta do mar e um Bond esgotado psíquica e fisicamente, após escapar de varias armadilhas mortais preparadas pelo Dr. No é de tirar o fôlego do leitor.
Esta cena foi cortada do roteiro do filme “007 Contra o Satânico Dr. No”, em 1962, por causa dos custos elevados. Somado a isso, produtores e roteiristas ficaram um pouco temerosos de que a lula gigante que seria criada não convencesse tantos os cinéfilos e provocasse risos ao invés de medo e suspense. E olha que eles tinham razão, já que no início dos anos 60, os efeitos especiais na sétima arte ainda estavam engatinhando. Portanto, adeus ‘lula-monstro” no filme.
Outro destaque da obra é o confronto psicológico entre Bond e Dr. No. Após ser capturado, 007 é convidado pelo vilão para participar de um jantar. É nessa hora que os dois travam um duelo de palavras para saber quem é o mais macho.
A bond-girl Honey, que no cinema foi vivida pela – na época – estonteante Ursula Andrews, é um outro ponto positivo do livro. Ela foge dos padrões “donzela em perigo que grita por socorro”. No romance de Fleming ela também vai a luta e não teme cara feia e ameaças. O autor aproveita algumas páginas para explicar a infância sofrida de Honey que acabou lhe valendo um nariz fraturado. No livro nem mesmo o nariz torto da moça consegue roubar a sua beleza e sensualidade descritas com maestria por Fleming.
Tudo bem que o final de “Dr. No” não fuja dos padrões caricatos das histórias de James Bond, com o herói mesmo capengando, ainda tendo forças para eliminar o seu oponente. Na verdade o que interessa é que o livro é muito bom... bom, de fato!
Ah! Em tempo; esse livro foi, inicialmente, lançado no Brasil com o título de “Terror no Caribe”. Logo depois foi publicado como “Dr. No”. E agora, recentemente, a Editora Record - num projeto frustrado que visava ‘republicar’ em edições de luxo as 12 histórias do agente inglês escritas por Fleming – o relançou como “007 Contra o Satânico Dr No”, aproveitando o título do filme de 62 com o mesmo nome.
Boa leitura!
10/09/2012
Moscou contra 007
Tenho o hábito de dizer que os ‘livros de 007’ não tem nada a ver com os ‘filmes de 007’. Que fique bem claro que estou me referindo aos livros de Ian Fleming e não aquelas verdadeiras aberrações escritas por outros ‘autores-herdeiros’ que tentaram substituir o pai e criador do mais famoso agente secreto de todos os tempos. Aqui, vale frisar que por enquanto, eximo Jeffery Deaver do rol dos escritores carniceiros que estropiaram Bond, mesmo porque ainda não li Carte Blanche.
Mas como estava falando escrevendo, livro e filme são muito diferentes. A história escrita supera em muito as adaptações que são levadas para as telas. Por melhor que seja o diretor, é muito difícil transpor para a sétima arte a magia do enredo que saiu da cabeça de Fleming.
Li todos os livros sobre 007 escritos pelo autor e confesso que após assistir aos filmes baseados nesses livros bateu uma pontinha de decepção, pois muitas coisas foram modificadas ou então “podadas” da história. Até mesmo, as características originais de James Bond foram alteradas. O agente dos livros não é aquele super-herói imbatível que vemos nas telas, acostumado a arrebentar todo mundo na porrada. Nada disso, em algumas histórias, ele soa a camisa para derrotar os vilões e seus capangas. O personagem “Q”, responsável pela fabricação das engenhocas ultra-sofisticadas usadas por Bond nos filmes, só aparece, ‘malemá’, em um dos 14 livros escritos por Fleming sobre o agente secreto. As cantadas freqüentes de Bond em MoneyPenny foi outra invenção dos produtores, roteiristas e diretores. Se somarmos os 14 livros, a recatada secretária de “M” deve aparecer apenas em quatro ou cinco páginas. Ah! Esqueça também o Bond galinha do cinema que leva para a cama todas as mulheres que encontra pela frente. Um verdadeiro comedor. O Bond de Fleming tem sentimentos e se apaixona sim!
Por isso quando alguém lhe perguntar se não vai ler um dos livros de James Bond escrito por Fleming jamais responda: - “Vou não, já assisti ao filme”. Cara, você estará cometendo uma blasfêmia que lhe dará um passaporte direto para o mármore do inferno, sem direito a purgatório!
Feitos os devidos esclarecimentos sobre o personagens, vou agora, voltar ao tema desse post que é o livro “Moscou contra 007” que li há uns dois anos. Lembro que na época, demorei quase três meses para concluí-lo; não que a leitura estava maçante, nada disso; é que estava desenvolvendo alguns projetos profissionais, dormindo de madrugada e somado à isso, fazendo outras leituras simultâneas de livros técnicos relacionados a minha profissão. Mesmo assim, tive pique para ‘curtir’ a história. Depois engatei a leitura da coleção completa sobre Bond, menos é claro, as monstruosidades dos escritores carniceiros. Preferi ler os 14 livros respeitando uma cronologia, ou seja, seguindo os anos em que foram lançados.
 |
| A coronel assassina da Smersh, Rosa Klebb. Ô coisa feia!! |
Se você pretende ler “Moscou contra 007”, saiba que ela é totalmente dependente de “Dr. No”. Explicando melhor: “Dr. No” é a sequencia direta e indispensável de “Moscou contra 007”. Se você quiser saber o que aconteceu com James Bond no final de seu duelo com a agente da SMERSH, Rosa Klebb que acontece nas páginas finais de “Moscou contra 007”, obrigatoriamente, você terá que ler “Dr. No”.
Fleming realmente se superou nessa obra. O livro é fantástico. Na minha opinião, o melhor dos 14 sobre o agente inglês. A SMERSH, departamento soviético de contra-espionagem que tem por objetivo principal eliminar agentes ocidentais, decide colocar em prática um plano para desestabilizar o serviço secreto britânico. Para isso, os estrategistas russos pretendem não só matar, mas também desmoralizar o principal agente do mundo ocidental que está à serviço de Sua Majestade. Advinha quem? Para isso, a SMERSH lança uma isca do tipo que o espião inglês jamais recusaria: uma mulher bonita e sensual e aparentemente em apuros. Mesmo sabendo que tudo pode ser uma armadilha, Bond vai para Istambul e entra de cabeça em um perigoso jogo em que as regras nunca são claras. E as traições podem mudar o resultado da partida a qualquer instante.
Logo nas primeiras páginas do livro, o autor já faz uma apresentação do super-vilão que será enviado com a missão de eliminar Bond: o assassino ultra-treinado da SMERSH, Red Grant.
 |
| Klebb e seus sapatos letais |
O leitor vai tomando conhecimento da letalidade de Grant pelos olhos de uma massagista que é contratada para cuidar da forma do vilão. “A moça trabalhou o braço, subindo até os bíceps salientes. Como esse homem tinha desenvolvido músculos tão fantásticos? Seria um boxeador? O que ele fazia com esse corpo formidável? ... “Era um trabalho árduo. O homem era imensamente forte e os músculos na base do pesco mal cediam sob os polegares da massagista”...
Fleming utiliza aproximadamente cinco páginas para descrever os atributos físicos de Grant e quase toda a metade do livro para apresentar a origem do assassino russo, os detalhes do plano da SMERSH, além de outros três personagens importantes que fazem parte da hierarquia do departamento de contra-espionagem russo e que terão participações decisivas no decorrer da história. São eles: a coronel Rosa Klebb, o estrategista Kronsteen e a isca Tatiana Romanova. James Bond só vai aparecer pela primeira, perto da metade do romance que tem mais de 300 páginas na edição de luxo publicada pela Record em 2003.
Mas nem por isso, o enredo desenvolvido por Fleming perde o interesse; pelo contrário, faz com que o leitor fique ainda mais preso e compenetrado na trama.
A cada página, nós vamos tendo uma noção da pedreira que Bond vai enfrentar. Os vilões Grant e Klebb são tão letais, o plano engendrado pelo camarada Kronsteen é tão perfeito e a isca Romanova é tão convincente que nos leva a acreditar que o agente inglês, apesar de toda a sua capacidade, dificilmente conseguirá se safar dessa teia.
O que mais me prendeu na história foi a descrição dos vilões feita por Fleming. Conhecemos, por exemplo, toda a origem de Red Grant, desde a sua adolescência complicada o que contribuiu para que se tornasse um perigoso psicopata. Rosa Klebb, por sua vez, é apresentada como uma mulher medonha, mais feia do que a morte! Além de ardilosa, maldosa, perversa e homicida. No livro ela tem pouco mais de um metro e meio, além de ser atarracada com braços grossos, pescoço curto e batatas da perna salientes. É descrita como ‘cara de sapo’. O que ela tem de feiúra, tem de maldade.
 |
| Red Grant no filme Moscou contra 007 |
No decorrer da história, Bond vai se enroscando cada vez mais no ardiloso plano desenvolvido pela SMERSH, deixando o leitor com o coração nas mãos.
O parceiro de Bond nessa aventura, o agente de Istambul, Kerim Bey também é outro personagem que prende o leitor. Por tudo isso, ouso afirmar que “Moscou contra 007” é o livro de Fleming que conta com os personagens mais marcantes de toda a saga. Tão marcantes que faz com que nem sintamos tanta falta de James Bond que como já disse, só vai aparecer depois muitas páginas lidas.
Spoiler: O que algumas pessoas desconhecem é que os quatro livros sobre James Bond escritos por Fleming anteriormente à “Moscou contra 007” (Cassino Royale, Viva ou Deixe Morrer, O Foguete da Morte e Os Diamantes São Eternos) vinham tendo pouca repercussão, deixando o autor muito abatido. Por isso, ele teve a louca idéia de simplesmente matar o espião no final de “Moscou contra 007”!! Isso mesmo! Fleming pretendia encerrar a carreira do agente inglês, mas o romance fez tanto sucesso após o seu lançamento que chegou a conquistar a simpatia de uma pessoa muito famosa. Ninguém mais do que o presidente Kennedy que elegeu a obra como o seu livro de cabeceira. A declaração de Kennedy somada ao enredo perfeito de “Moscou contra 007” foram suficientes para alavancar as vendas das histórias anteriores do agente britânico. Pronto! Essa reviravolta acabou obrigando Fleming a “ressuscitar” James Bond, o que aconteceria no livro seguinte: “Dr. No” que por isso passou a ser encarado como uma sequência direta de “Moscou contra 007”.
Inté!
09/09/2012
Martin Claret e L&PM Editores resgatando os clássicos perdidos no tempo
Me responda uma coisa. Você já sonhou com um livro dia e noite; tomou banho, almoçou, jantou, namorou e trabalhou pensando nele? Pera aí que ainda não conclui a minha pergunta. Tem mais... Por acaso, você já tentou de todas as formas comprar esse livro, sem sucesso, simplesmente porque ele deixou de ser publicado e está esgotado nos sebos reais e virtuais? Agora me responda: o que você sentiu nesse momento? Pensando bem, nem precisa me responder; aliás nem havia a necessidade de ter feito essa pergunta, porque eu já senti tal decepção na pele.
Não existe coisa pior para um leitor inveterado do que ficar privado da leitura do livro dos seus sonhos. Essa decepção chega perto da loucura quando você descobre que o livro que tanto acalenta se tornou a raridade das raridades, sendo muito difícil a sua localização. E se num golpe de sorte ou de azar, o já “arrebentado” leitor encontrar o seu objeto de consumo nos ‘mercados livres’ da vida por um preço irreal e astronômico, a loucura se transforma em insanidade porque ele sabe que o produto existe, está ali perto das suas mãos, mas não pode comprá-lo por causa do preço.
Por isso, hoje, após uma busca novamente fracassada à procura de “Os Livros de Bachman”, de Stephen King, cheguei a conclusão que temos de erguer as mãos para o céu e agradecer por algumas poucas editoras continuarem investindo na publicação de histórias que foram lançadas há um punhado de décadas atrás. E se não fossem essas editoras, jamais teríamos condições de sentir em nossas mãos o toque suave de páginas com enredos tão raros. E o que é melhor, por preços mais do que módicos.
Podem me chamar de atrasado, arcaico, ultrapassado e isso mais aquilo, mas detesto ficar lendo “livros” em telas de computadores ou então em telas ainda menores de alguns ‘aparelhinhos’ específicos para isso. Livro, para mim, tem que ter papel, capa, lombada e ‘caber’ numa estante.
Acredito que se hoje podemos ler verdadeiros clássicos da literatura nacional e internacional como “Escrava Isaura”, “O Corcunda de Notre Drame”, “Os Irmãos Karamazóvi”, “A Relíquia”, “O Signo dos Quatro”, “Assassinatos na Rua Morgue”, “Moby Dick”, entre outros, devemos, principalmente, há duas editoras: Martin Claret e L&PM Editores.
Um dos grandes trunfos da Martin Claret é a sua “Coleção Obra-Prima de Cada Autor”, onde os leitores tem acesso aos grandes clássicos com texto integral. Com certeza, se a Martin Claret não tivesse tal iniciativa, nós ficaríamos completamente dependentes dos sebos para encontrar esses títulos.
A L&PM Editores é outra “santa” editora que surgiu para o deleite dessa categoria de leitores que preferem os clássicos, a maioria deles com edições esgotadas e sem interesse por parte das grandes editoras em relançá-los. “As Minas do rei Salomão”, “Viagem ao Centro da Terra”, “Coleção Agatha Christie”, “O Fantasma da Ópera” e etc e mais etc podem ser encontrados com toda a facilidade nas livrarias desse Brazilsão afora graças a iniciativa dessas duas editoras.
Por isso, neste final de semana, decidi fazer uma homenagem para a Martin Claret e a L&PM Pocket pela iniciativa.
Valeu!
Assinar:
Postagens (Atom)
